极客前沿

极客资讯 正文

Instagram掌门人误判AI危机:算法才是真“元凶”

2026-01-22 00:30 | The Verge AI ...

当Instagram掌门人敲响AI警钟时,他可能找错了敌人

几周前,Instagram的掌门人Adam Mosseri在自己的主页上发布了一系列动态,字里行间透露出对平台未来的深切忧虑——尤其是关于人工智能即将带来的冲击。这位高管将这场讨论包装成一场“真实性保卫战”,呼吁创作者们用“真实的声音”对抗即将泛滥的AI生成内容。但有趣的是,当我们仔细审视Instagram的现状,会发现Mosseri可能完全搞错了方向。

“真实性”的悖论:人类比AI更会“造假”?

Mosseri在帖子中反复强调“真实性”的价值,认为AI最大的威胁在于它能轻易复制人类创作者最珍贵的特质:真实感、连接感和不可伪造的声音。他警告说:“曾经让创作者脱颖而出的能力——真实、连接、无法伪造的声音——现在任何人都能通过工具获得。”这话听起来很有道理,但如果你经常刷Instagram,可能会忍不住笑出声来。

News Image

事实上,Instagram早就被大量“机器人般”的内容淹没了——而这些内容大多不是AI生成的,而是人类自己创造的。从千篇一律的早餐摆拍到公式化的旅行打卡,从精心设计的“偶然抓拍”到按剧本演出的日常生活,人类创作者们早已掌握了一套让算法满意的“流量密码”。这种现象在科技圈有个戏称:“算法驯化”——创作者们通过反复试验,摸清了平台推荐机制的偏好,然后批量生产符合标准的内容。

更讽刺的是,这种“人类制造的虚假内容”恰恰是AI最容易替代的。AI的核心能力就是基于训练数据做出预测,而算法驱动的同质化内容正是最标准化的“训练素材”。当Mosseri担心AI会制造虚假内容时,他可能没意识到:人类创作者早已在帮AI“预习功课”了。

News Image

算法才是真正的“内容导演”

Mosseri的帖子中也有一些值得肯定的观点。他提到,随着AI生成图像越来越精细,给真实内容打标签可能比给AI内容加水印更有效——这解释了为什么谷歌Pixel 10手机会给所有照片添加内容凭证,而不仅仅是AI生成的照片。他还预测AI将更好地模仿低画质手机相机的那种“真实感”,不过笔者认为这已经不是预测,而是正在发生的现实。

但问题的核心在于:Mosseri将“真实性”简单等同于“人类制造”,却忽略了算法在背后的操纵作用。在Instagram上,算法奖励的是能留住用户注意力的内容,而不是最有思想或最原创的作品。这就导致了一个循环:创作者发现某种内容形式受欢迎→大量生产类似内容→算法进一步推广这种形式→更多创作者加入……最终,整个平台充斥着“似曾相识”的帖子。

News Image

笔者最近在Instagram上刷到一个视频:一位妈妈在公共场所反复数自己的孩子,“一、二、三”,点头确认后又重新开始。配文写着:“还有谁也会这样?一点都不累。”有趣的是,我记得这个视频——因为它早在2024年就发布过。这种“旧饭新炒”的策略正是对算法的精准利用:同样的内容换个时间或语境重新发布,看看能否钓到新粉丝。这种现象在Threads等平台也同样普遍。

AI危机背后的平台困境

Mosseri的担忧其实暴露了Instagram(乃至整个社交媒体行业)的一个根本矛盾:平台既希望内容多样化以保持活力,又依赖算法最大化用户参与度。而当AI加入战局后,这个矛盾只会更加尖锐。

News Image
  • 技术层面:AI生成工具正在以惊人的速度进化。从Midjourney到DALL-E,从Runway到Stable Diffusion,普通人现在只需几个关键词就能生成专业级别的视觉内容。更可怕的是,AI已经开始学习模仿“不完美”的真实感——比如手机拍摄的噪点、模糊的背景、随意的构图——这正是Mosseri警告的“低画质真实感”。
  • 行业影响:如果AI能批量生产“看起来真实”的内容,那么靠内容差异化为生的创作者将面临巨大压力。但另一方面,这也可能催生新的创作形态:人类创作者可能转向更强调“过程真实性”(比如直播创作)或“互动真实性”(比如深度社区互动)的领域。
  • 用户价值:对普通用户来说,这场“真实性战争”的胜负将直接影响他们的使用体验。如果平台充满难以辨别的AI内容,社交媒体的“社交”属性将大打折扣;但如果平台过度干预,又可能陷入“真实性审查”的争议。

Mosseri在帖子最后呼吁创作者们“做真实的自己”,这听起来像一句正确的废话。因为在算法统治的平台上,“真实的自己”往往不如“算法喜欢的自己”受欢迎。当一位创作者发现某个角度的自拍能获得更多点赞时,他下次很可能会重复这个角度——这算“真实”还是“表演”?

结语:与其担心AI,不如反思算法

Instagram的AI危机本质上是一场“身份危机”。平台在追求增长和参与度的过程中,创造了一个奖励同质化内容的生态系统。现在,AI这个更高效的同质化内容生产工具出现了,平台才开始慌张。

Mosseri的担忧是对的,但他瞄准了错误的目标。真正的挑战不是如何区分“人类内容”和“AI内容”,而是如何重新设计一个奖励真正多样性、创造性和真实连接的平台机制。否则,即使没有AI,Instagram也早已是一个由人类扮演的“机器人”主导的世界了。

下次当你看到两个网红的内容相似到让人分不清时,别急着怀疑谁抄袭了谁——他们可能只是听了同一个“导演”(算法)的指挥。而这位“导演”,现在正准备把工作交给AI这位新助理呢。